Joep Hommerson: magisch realist of pop surrealist?

Auteur: admin

Gepubliceerd: 10 augustus 2012

Categorieën: Colum

“Dit is een discussie waarmee ik jullie verder niet zal vermoeien”, zo verklaarde ik tijdens de opening van Joep Hommersons solotentoonstelling bij Atelier Horneman. Welnu, doormiddel van deze column kan ik daar alsnog op ingaan. Mijzelf direct hiermee beperkend, want een kunsthistorische analyse en vergelijking van beide stromingen is simpelweg te uitgebreid om in een dergelijke teksttype uiteen te kunnen zetten. Vandaar een uiteenzetting van mijn eigen visie op dit onderwerp.

 

Hommersons werk is inhoudelijk zeer symbolisch gericht. Hij werk met symbolen zoals spiralen en schedels die refereren naar het leven en de dood en de cyclus van het leven. Hij verwerkt verwijzingen naar het universum en de grondbeginselen van de natuur. Deze bestaan uit geometrische vormen en mathematische constructies, maar vormen zich uiteindelijk tot organismen. Symmetrie en ritme zorgen voor ordening van de ogenschijnlijk willekeurige samengestelde verbeelding van zijn fantasie.

 

Door deze symbolische en magische uitstraling van Hommersons werk, lijkt het vooral te passen bij het magisch realisme en niet zozeer bij het pop surrealisme.  Het pop surealisme? U zult zich wel afvragen wat dat dan precies is. Wel, het is een stroming die volgens mij te weinig aandacht krijgt binnen de huidige kunstwereld! Binnen deze stroming wordt er verwezen naar de subculturen, zoals tatoeages en cartoons en de werken tonen vaak naargeestige, humoristische en maniëristische trekjes.

 

Het enige waar Hommerson daarentegen naar kijkt is de natuur. Hij ontleent hiervan bepaalde details, vergroot deze en past ze aan naar zijn eigen inzicht. Hommerson verhoudt zich dus helemaal niet tot deze subculturen. Dit wordt alleen al duidelijk wanneer we zijn werk thematisch vergelijken met het werk van de andere kunstenaars die in het boek Methamorphosis 2 van auteur Jon Beinart (die zo verstandig is om deze kunstenaars niet direct onder één naam te scharen) staan weegegeven.

 

Ondanks mijn eerste gedachte dat Hommersons werk het meeste aansluit bij het magisch realisme is het toch niet geheel onlogisch om Hommerson in verband te brengen tot het pop surrealisme. Een argument is de periode waarin het ontstond. Het magisch realisme is immers een veel oudere stroming uit de jaren twintig van de vorige eeuw. Het pop surrealisme is één van de vele manifestaties binnen het postmodernisme eind jaren zeventig. De periode waarin ook Hommerson al werkzaam was.

 

De vraag is dan ook in hoeverre je dit soort stromingen strikt gescheiden kunt houden. De kunsthistoricus in mij stelt van wel, maar als kunstenaar trek ik dit in twijfel. Het pop surrealisme is ongetwijfeld beïnvloed door het magisch realisme en eerdere stromingen zoals het surrealisme en symbolisme. De kunsthistorische canon bestaat uit een aaneenschakeling van acties en reacties, verwijzingen naar, en overlappingen met voorgaande periodes.

 

Is Hommersons werk dan wel voor de honderd procent ergens onder te delen? Waarschijnlijk niet. Hommerson kennende, is het nog waarschijnlijker dat het hem zelf weinig uitmaakt waar hij onder valt. Desalniettemin geven dit soort discussies een waardevolle bijdrage aan de perceptie over kunst en zet het de beschouwer aan tot nadenken. Maar naar mijn mening hoeft de kunstenaar tegenwoordig niet meer te reageren op voorgaande stromingen. Het is vooral belangrijk dat de kunstenaar vanuit zijn eigen ervaring en inzicht werkt en op die manier een bijdrage kan leveren. Zogezegd, de kunstwereld een stukje voller maakt. En dit is precies wat Joep Hommerson doet, magisch realist of niet.

Adres

Auteur: admin

Gepubliceerd: 2 augustus 2012

Categorieën: Adres

Bezoekadres:
Kajuit 326
9733 CP Groningen

 

Openingstijden:
Dinsdag tot en met vrijdag 9.00 – 18.00 uur
Zaterdag 9.00 – 17.00 uur

 

Telefonisch contact:  06 50 56 30 99

KvK-nummer: 
01152930